AIDS - Zweifel an der offiziellen Darstellung
Bislang dachte ich immer, AIDS ist unheilbar und für AIDS ist das HIV-Virus verantwortlich.
Bei Wikipedia liest sich das wie folgt:
“Acquired Immune Deficiency Syndrome, auch Acquired immunodeficiency syndrome (englisch für „erworbenes Immundefektsyndrom“), zumeist abgekürzt als AIDS oder Aids benannt, bezeichnet eine spezifische Kombination von Symptomen, die beim Menschen in Folge der durch Infektion mit dem Humanen Immundefizienz-Virus induzierten Zerstörung desImmunsystems auftreten. Bei den Erkrankten kommt es zu lebensbedrohlichen opportunistischen Infektionen und Tumoren. Bereits während der mehrjährigen, symptomfreien Latenzphase können antiretrovirale Medikamente eingesetzt werden, die die Lebenserwartung von Infizierten steigern. Eine Heilung ist jedoch nicht möglich, da die HI-Viren nicht vollständig aus dem Körper entfernt werden können.
AIDS wurde am 1. Dezember 1981 als eigenständige Krankheit erkannt und tritt in Gestalt einer Pandemie auf. Laut UNAIDS lebten Ende 2007 weltweit etwa 33 Millionen HIV-positive Menschen. 2007 kam es zu etwa 2,7 Millionen HIV-Neuinfektionen, und etwa zwei Millionen Menschen starben an den Folgen von HIV/AIDS. Der Anteil der HIV-Infizierten liegt weltweit durchschnittlich bei etwa ein Prozent der 15- bis 49-Jährigen, erreicht in einzelnen afrikanischen Staaten jedoch Werte um zwanzig Prozent.”
In einem früheren Beitrag hatte ich bereits ein Video vorgestellt, bei dem die frühere AIDS-Patientin Maria Papagiannidou in einer vom griechischen Sender ALTER live ausgestrahlten Sendung über den großen AIDS-Betrug spricht. Die Frau, die in der Sendung sehr gesund aussieht, eröffnet dem erstaunten Moderator, dass der sog. AIDS-Test gar nichts beweist. So gäbe es keinen wissenschaftlichen Nachweis darüber, dass das HIV-Virus für AIDS verantwortlich ist. Das Video des Fernsehmitschnittes wurde mit deutschen Untertiteln versehen und ist für sich genommen schon sehr beeindruckend.
Weiterhin fand ich zu diesem Thema mir eine sehr umfassende Dokumentation, die ich euch nicht vorenthalten wollte. Nachfolgend stelle ich die Links rein. Bitte schaut euch die Videos an und bildet euch euer eigenes Urteil. Es ist sehr prägnant, was dort gesagt wird. Viele Fragen wurden bei mir aufgeworfen. Es ist auf jeden Fall ein Thema über das man neu nachdenken sollte. Einige Fragen, die bei mir nach dem Anschauen der Videos aufkamen, möchte ich hier stellen:
1. Wenn der HIV-Virus noch bei keinem AIDS-Erkrankten isoliert werden konnte, weshalb wird er dann als Ursache für das Immunschwächesyndrom angesehen?
2. Die AIDS-Tests basieren auf dem Nachweis sogenannter HIV-Antikörper. Wenn aber HIV-Antikörper im Immunsystem nachgewiesen werden, bedeutet das nicht, das der Betroffene gegen den HIV-Virus immunisiert ist? Siehe zur Immunisierung die Erklärung bei Wikipedia zur Wirkung von Impfungen – Zitat:
“Ziel dieser Impfung ist es, das körpereigene Immunsystem zur Bildung spezifischer Antikörper anzuregen und so eine spezifische Immunität gegen die entsprechende Infektionskrankheit zu bewirken.”
3. Was ist die wirkliche Ursache für AIDS?
4. Warum werden andere mögliche Ursachen für das AIDS-Syndrom, wie Mangelernährung, negative Umwelteinflüsse auf den menschlichen Organismus, Drogensucht, Medikamenten(neben)wirkungen usw. ausgeblendet?
Eine unweigerliche Schlussfolgerung ergibt sich für mich (These):
Ein positiver HIV-Test ist kein Nachweis für die drohende oder akute Erkrankung am Immunschwächesyndrom!
Nachfolgend die Links zu einer bei Youtube veröffentlichten Co-Produktion von TSR und ARTE über die unwissenschaftliche Verbindung zwischen HIV und AIDS (für Teil 1 klickt ihr bitte oben auf den Play Button unter dem Vorschaubild).
-------------------------- Rechtlicher Hinweis:AIDS: Die grossen Zweifel Teil 2
AIDS: Die grossen Zweifel Teil 3
AIDS: Die grossen Zweifel Teil 4
AIDS: Die grossen Zweifel Teil 5
Alle Bild- und Text-Imformationen dienen lediglich der Berichterstattung und nicht der Verwertung im Sinne des Marken- und Urheberrechtes.
--------------------------
Autor des Artikels: Jens Vogler - www.VerusLux.de
Dieser Film wird von youtube (Video) zur Verfügung gestellt. Für die Veröffentlichung ist AllEinKlang.tv nicht verantwortlich.
Bookmark/Search this post with
Twitter
Facebook
MySpace
Google
Mister Wong- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Kommentare
@Hypernaut
Eine Erwiderung:
Nun ... ich bin kein Molekularbiologe und Retrovirusspezialist, aber der im Film zu Wort kommende Professor Duisberg scheint es zu sein. Seinen Aussagen ergeben für mich Sinn und lassen Fragen aufkommen, die ich in meinem Beitrag gestellt habe. Er sagt klipp und klar, dass der HIV-Virus nicht für AIDS verantwortlich ist und der Nachweis von HIV Antikörpern beim Betroffenen nur beweist, dass das Immunsystem mit ihm fertig geworden ist (Siehe Teil 1 des Films). Wenn also das HIV Virus "für unschuldig" erklärt wurde, dann bleibt die logische Frage: Was ist dann für das Immunschwächesyndrom verantwortlich? HIV und AIDS sind also nicht in Zusammenhang zu bringen, so jedenfalls Prof. Duisberg und einige andere namhafte Wissenschaftler in dem Filmbeitrag. Wenn wir nun die vielen AIDS Erkrankten nehmen, und ich zweifle nicht daran, dass es sie gibt, dann wäre die Frage zu stellen, welche spezifische Ursache hat ihre Erkrankung? Erst wenn man am konkreten Einzelfall herausfindet, was bei dem jeweiligen Betroffenen zu seinem Immunschwächesyndrom geführt hat, kann man meines Erachtens über wirksame Heilmethoden nachdenken. In vielen Staaten der dritten Welt fehlt es zum Beispiel an sauberem Trinkwasser. Trinkwasser ist für die Regeneration und die Funktion der menschlichen Zellen unentbehrlich, ein wichtiger Fakt der durchaus kausal ein Rolle spielen könnte. Solche möglichen Ursachen braucht man natürlich nicht zu betrachten, wenn man das HIV-Virus als die einzige Ursache für AIDS dogmatisiert. So einfach sollte man sich das m.E. aber nicht machen.
Beste Grüße Jens Vogler
Immunsystem
1. "Wenn aber HIV-Antikörper im Immunsystem nachgewiesen werden, bedeutet das nicht, das der Betroffene gegen den HIV-Virus immunisiert ist?"
Allein diese Frage zeigt schon wie wenig sie von der Materie eigentlich verstanden haben. Aber um sie zu beantworten: Nein, das heisst es nicht. Zumindest nicht so wie sie es verstehen wollen, also das nur weil HIV-Antikörper vorhanden sind, der Virus nichts mehr ausrichten kann. Das ist falsch. Das Vorhandensein von Antikörpern bedeutet nur das der Körper einen Erreger 'kennt' und eine spezifisch angepasste Abwehr entwickelt hat. Diese ist aber leider je nach Erreger unterschiedlich (oder auch gar nicht) erfolgreich.
2. "Eine unweigerliche Schlussfolgerung ergibt sich für mich (These): Ein positiver HIV-Test ist kein Nachweis für die drohende oder akute Erkrankung am Immunschwächesyndrom!"
Mhm, ich glaube Sie denken das sei eine irgendwie neue Erkenntnis oder gar ein Geheimnis. Das ist es nicht. Das kann man überall nachlesen. Es gibt Menschen die sind schon über 20 Jahre mit HIV infiziert ohne an AIDS zu erkranken. Genauso wahr ist allerdings auch, das HIV-Infizierte ohne Medikamente mit großer wahrscheinlichkeit irgendwann an Aids erkranken.
"3. Warum werden andere mögliche Ursachen für das AIDS-Syndrom, wie Mangelernährung, negative Umwelteinflüsse auf den menschlichen Organismus, Drogensucht, Medikamenten(neben)wirkungen usw. ausgeblendet?"
Wer tut denn das? Alle diese Dinge schwächen den Organismus und erhöhen die Wahrscheinlichkeit an für HIV-Infizierte an AIDS zu erkranken. Das ist allgemein bekannt.
Und noch ein Wort zum sogenannten AIDS-Betrug? Worin besteht denn genau der Betrug? Glauben sie etwa den Millionen AIDS-Kranken auf der Welt werden ihre Symptome eingeredet? Erzählen sie das mal den Hinterbliebenen.